Modèle de rassmussen

En 2018, Rassmussen Reports prédit que les républicains gagneront le scrutin générique de 1 point de pourcentage alors que les résultats électoraux réels ont remporté des démocrates d`environ 8 points de pourcentage. L`erreur de 9 points de pourcentage a été la plus grande erreur d`interrogation des grandes entreprises qui ont interrogé le scrutin générique national. [70] ce que Rasmussen a eu est un «effet de maison». Jusqu`à présent, dans le cycle 2010, leur sondage a constamment et de façon prévisible montré de meilleurs résultats pour les candidats républicains que les autres bureaux de vote ont. Mais ces effets de maison peuvent émerger de divergences légitimes d`opinion sur la façon de modéliser l`électorat. Et en fin de compte, ces divergences d`opinion seront testées, sur la base de ce qui se passera en novembre prochain. Si l`opinion de Rasmussen s`avère être sauvagement inexacte, qui impeche leur crédibilité, et croyez-moi, nous allons le souligner. De même, si elles se tournent vers le droit lorsque la plupart des autres sondeurs sont faux, nous allons le souligner aussi. Après les élections de 2010 à mi-parcours, Silver a conclu que les sondages de Rasmussen étaient les moins exacts des principaux sondeurs en 2010, ayant une erreur moyenne de 5,8 points et un biais Pro-républicain de 3,9 points selon le modèle de Silver. [69] FiveThirtyEight rate actuellement les rapports Rasmussen avec un grade C + et note une erreur moyenne simple de 5,3% dans 657 sondages analysés. [79] plutôt que d`être une propriété statique des hôpitaux et autres établissements de soins de santé, la sécurité est dynamique et souvent sur de courtes échelles de temps.

Dans le passé, la plupart des systèmes de prestation de soins de santé étaient faiblement couplés, c`est-à-dire que les activités et les conditions d`une partie du système n`avaient qu`un effet limité sur les autres. Le couplage lâche a permis au système de tamponner de nombreuses conditions telles que des surtensions à court terme dans la demande. Les techniques modernes de gestion et les systèmes d`information ont permis aux installations de réduire les inefficacités en fonctionnement. Un effet secondaire est la perte de tampons qui ont précédemment accueilli les surtensions de la demande. En conséquence, des situations se produisent dans lesquelles les activités dans une zone de l`hôpital deviennent de manière critique dépendantes d`événements apparemment insignifiants dans des secteurs apparemment éloignés. Cette condition de couplage serré est appelée «va solide». Le modèle dynamique de risque et de sécurité de Rasmussen peut être utilisé pour formuler un modèle de dynamique de la sécurité des patients qui inclut le «solide» et ses conséquences. Parce que le modèle aborde les aspects dynamiques de la sécurité, il est particulièrement adapté à la compréhension des conditions actuelles dans la prestation de soins de santé moderne et la façon dont ces conditions peuvent conduire à des accidents.

Comments

Comments are closed.